Guerra de Secessão: e se o sul tivesse vencido....

Aproveitando a pergunta de uma aluno, deixo aqui um artigo sobre esta questão:

E se... o Sul tivesse vencido o Norte na Guerra da Secessão americana?

Elisa Almeida França | 01/06/2005 00h00

Em primeiro lugar, a resposta mais óbvia: os Estados Unidos teriam apenas 22 estados (em vez dos 50 atuais) e sua influência sobre o mundo não seria lá grande coisa. A maior parte do território norte-americano pertenceria, na verdade, aos Estados Confederados da América (ECA). Isso sem contar o México, Cuba e Porto Rico, entre outras nações da América Latina, que poderiam acabar anexadas, sob o afã expansionista dos ECA agrários e escravistas.

Mas outras implicações mais complexas poderiam sair dessa suposta mudança na história. O socialismo, por exemplo, poderia ter se expandido mais. Isso porque, de acordo com o historiador Fitz Brundage, da Universidade da Carolina do Norte, os Estados Unidos que “sobrassem” no Norte dificilmente teriam servido como uma voz convincente em prol do liberalismo democrático, já que estariam fracos com a divisão do território. “A importante democracia liberal seria percebida como um fracasso na visão da maior parte do mundo. Assim, haveria mais adeptos de alternativas como o socialismo ou a monarquia”, afirma.

Mais tarde haveria outra mudança radical na história. Durante a Primeira Guerra, é possível que nem os ECA nem os EUA tivessem interesse em interferir a favor da Entente, de acordo com o professor Marcos Alves de Souza, da Unesp – na vida real, o apoio foi decisivo para a vitória do grupo liderado por França e Grã-Bretanha. Sem essa força, a Alemanha poderia sair vitoriosa do conflito.

Nesse cenário, todos os países envolvidos no conflito acabariam ainda mais esgotados do que realmente ficaram. A Alemanha não: ela viraria a grande potência européia. Dessa forma, o movimento nazista poderia nem encontrar um ambiente tão propício para se desenvolver. “A Segunda Guerra ocorreria, resultado de um desfecho mal-arranjado da Primeira. Mas não tomaria a dimensão mundial sem o nazismo”, afirma Marcos. Assim, talvez não houvesse Hitler nem o holocausto, talvez a energia atômica e a ONU demorassem mais para surgir.

A hipótese de o Sul (confederados) vencer o Norte (unionistas) na guerra de 1865 não é exatamente viajante. O Sul tinha vários trunfos: os melhores generais, tradição militar e o fato de a maior parte da população viver no meio rural e conhecer o território que defenderia. Contava ainda com o provável apoio da Grã-Bretanha e França, maiores importadoras do algodão produzido por seus escravos.

Em abril de 1861, o Sul se declarou independente e começou a defender seu território contra o que entendia ser uma invasão dos exércitos da União. Em julho de 1863, depois de uma série de vitórias, bastava apenas ganhar as batalhas em Gettysburg e Vicksburg. Só que a história não foi assim. Ao vencer essas batalhas cruciais, as tropas unionistas partiram os ECA em dois, controlaram o rio Mississipi e acabaram tirando Texas, Louisiana e Arkansas da guerra, abrindo uma brecha no Sul para o avanço da União. Partindo desses estados, passaram pelo Tennessee, Geórgia e Carolinas, até ocuparem a capital confederada, Richmond (Virgínia), em abril de 1865. Foi o fim da guerra.

Estados desunidos

País do Norte teria muito menos poder

Bush, presidente dos ECA

É provável que George W. Bush, um sulista, fosse também o atual presidente dos Confederados. Sua política expansionista não teria nada a ver com a idéia “divina” da época da guerra civil e seria como a de hoje, marcadamente econômica. Nos EUA, a presidência poderia estar nas mãos do democrata John Kerry

Fronteira movimentada

Após o fim da guerra, a relação entre ECA e EUA não seria das melhores – e as fronteiras seriam especialmente sensíveis. Mas com o passar dos anos e o restabelecimento da economia dos países, essas áreas tornariam-se pontos de fortes intercâmbios comerciais

Indústrias de ponta

Com o grande mercado interno e a queda no preço do algodão, os ECA desenvolveriam a indústria (têxtil e de maquinário agrícola, a princípio), além de manterem uma grande produção agrícola. O desenvolvimento dos EUA seria parecido – mas o agronegócio não seria muito importante

Capitais próximas

Os ECA se expandiriam em busca de terras para agricultura e anexariam México, Cuba, Nicarágua, Porto Rico e Guatemala – mas não teriam a Califórnia. As capitais ficariam a 160 quilômetros: Richmond (Virgínia) no Sul e Washington no Norte

Disponível em: http://guiadoestudante.abril.com.br/aventuras-historia/se-sul-tivesse-vencido-norte-guerra-secessao-americana-434217.shtml. Acesso: 19/11/2014.